终端里的智能体：Claude Code 核心用法与最佳实践

在 Anthropic 的一场名为 ‘Code w/ Claude’ 的技术演讲中，其技术团队成员 Cal Rueb 分享了一款正在改变开发者工作流的工具——Claude Code。这并非又一个代码补全工具，而是一个深度集成在命令行终端中的编程助手，旨在通过对话式交互，完成从探索代码库到部署上线的全流程任务。

开发者：一个真实的用户故事

Cal Rueb 与 Claude Code 的结缘颇具戏剧性。作为一个热爱编程但项目常常半途而废的开发者，他在一个周末试用了这款内部工具。Cal Rueb 当时尝试开发一个笔记应用，他完全被这种全新的开发模式所吸引：通过与 Claude 对话，看着代码在编辑器中自动生成、功能逐渐成型。

这种沉浸式体验让他迅速登上了公司内部工具使用排行榜的榜首，并因此获得了 Claude Code 开发团队的关注。凭借着对提示工程的深入理解，Cal Rueb 最终加入了团队，成为负责优化系统提示和评估方法的核心成员之一。这个故事揭示了 Claude Code 的核心魅力：它不仅对新手友好，也能让专家级开发者的效率倍增。

核心应用场景：覆盖开发全生命周期

Cal Rueb 认为 Claude Code 的核心优势在于其理解和执行复杂指令的能力，尤其是在以下几个场景中：

• 代码库探索：对于初次接触一个庞大而陌生代码库的开发者而言，Claude Code 可以作为一个智能向导。你可以直接提问：“用户认证功能在哪个文件中实现？”或者“分析 git 历史，总结这个文件的主要变动。”它能快速提供精准的答案，大幅缩短熟悉项目所需的时间。
• 头脑风暴与方案设计：在正式编码前，可以让 Claude Code 搜索整个代码库，并基于现有代码风格和架构，提出2至3种新功能的实现方案。这有助于开发者在动手前理清思路，做出更优的技术选型。
• 代码编写与重构：除了从零开始构建应用，Claude Code 更擅长在现有项目中“动手术”，例如添加新功能、编写单元测试或进行代码优化。它能够在修改后自动运行测试、TypeScript 类型检查和 linting，确保代码质量符合项目规范。对于大型代码迁移任务，如将老旧的 Java 项目升级或把 PHP 代码库转换为 React，它也能自动化处理大量重复工作。
• 调试与支持：当遇到棘手的 bug 或在 git rebase 过程中陷入困境时，可以将错误日志或当前状态直接交给 Claude Code 进行分析，它通常能提供有效的解决方案。
• 提交与部署：Claude Code 可以根据代码变更自动生成清晰、规范的 git 提交信息和 Pull Request 描述。通过其 SDK，甚至可以将其集成到 GitHub Actions 等 CI/CD 流程中，实现自动化部署或代码审查。

与 GitHub Copilot 的异同：两种哲学的碰撞

当谈论 AI 编程工具时，GitHub Copilot 是一个无法回避的参照物。Claude Code 与 Copilot 在设计哲学和核心应用场景上存在显著差异。

• 交互界面：GitHub Copilot 主要作为 IDE 的一部分存在，其核心交互形式是代码行内补全和侧边栏聊天。它更像一个“结对编程的伙伴”。而 Claude Code 是一个以命令行（CLI）为中心的工具，它将终端变成了与 AI 协作的主战场，定位更像一个“开发者助理”或“运维工程师”。
• 任务执行能力：Copilot 擅长根据上下文生成代码片段、解释代码和回答问题。但 Claude Code 的能力不止于此，它可以直接执行终端命令，如 ls、grep、npm install 和 git commit。这意味着它能够执行一个完整的、包含多步骤的任务链，例如“找到所有包含 ‘TODO’ 注释的文件，为每个文件创建一个 GitHub Issue，然后将这些文件的列表输出到 report.txt”。
• 环境感知：Copilot 的上下文主要来自当前打开的文件和聊天记录。Claude Code 则能主动感知整个项目的文件结构和环境，并通过执行命令来获取实时信息，这使其在处理需要全局视野的任务时更具优势。

总而言之，GitHub Copilot 更专注于“写代码”这一环节，而 Claude Code 则着眼于打通整个“开发工作流”，尤其擅长处理与命令行、文件系统和版本控制系统深度交互的任务。

最佳实践：如何最大化工具价值

Cal Rueb 强调，要充分发挥 Claude Code 的潜力，需要掌握一些行之有效的技巧。

核心技巧

• 利用 claude.md 文件：这是 Claude Code 的“项目说明书”。在项目根目录创建一个 claude.md 文件，用于定义项目概览、技术栈、测试命令等。Claude 在启动时会自动读取该文件。下面是一个简单的示例：

  # 项目：Cool-Notes-App
  这是一个使用 React 和 TypeScript 构建的笔记应用。
  ## 如何运行测试
  使用 `npm test` 来运行单元测试。请确保在提交代码前所有测试都通过。
  ## 代码风格
  - 使用 Prettier 进行代码格式化。
  - 遵循 Airbnb JavaScript 风格指南。
  - 避免在组件中写入内联样式。
  

• 计划先行，分步执行：不要直接命令 Claude “修复这个 bug”，而是先让它分析问题，并生成一份包含待办清单（to-do list）的修复计划。在你确认计划可行后，再让它分步执行。这种模式赋予了用户完全的控制权。
• 测试驱动开发：遵循小步快跑的原则。让 Claude 每完成一小部分代码修改后，就立即运行相关测试，确保所有检查通过后再进行下一步，这样即便出现问题，也能轻松回滚。
• 善用 CLI 工具：为 Claude Code 配备 GitHub 的 gh 或其他 CLI 工具，它的能力将得到进一步扩展。
• 多模态输入：对于前端开发任务，可以直接将设计图（如 mock.png）发给 Claude，并要求它“根据这张截图构建一个网页组件”。

进阶玩法

• 权限与自动化：Claude Code 默认在执行写入文件或运行命令等高风险操作时会请求用户确认。对于可信的命令（如 npm run test），可以将其配置为自动通过。在熟悉其工作模式后，可通过“自动接受模式”（Shift+Tab）让其连续执行任务。
• 模型选择：用户可以通过 /model 命令在不同模型间切换。默认的 Claude 3.5 Sonnet 在速度和性能上取得了很好的平衡；对于需要更强推理能力的复杂任务，可以切换到功能最强大的 Claude 3 Opus 模型。
• 并行操作：资深用户可以通过 Tmux 或多个终端标签页同时运行多个 Claude 实例，让它们分工协作，并行处理不同任务。
• 上下文管理：Claude 的上下文窗口虽然很大（200K tokens），但在长时间对话后仍可能被填满。此时，可以使用 /clear 命令清空对话历史，或使用 /compact 命令让 Claude 总结当前对话，以压缩上下文。

工具的边界：风险与局限性

尽管 Claude Code 非常强大，但它仍是一个需要被监督的工具，用户必须了解其风险和局限性。

• 安全风险：给予一个 AI 模型直接访问和执行终端命令的权限具有内在风险。即使用户确认每一步操作，也可能因误解指令而执行破坏性命令（如 rm -rf /）。建议在隔离的开发环境（如 Docker 容器）中使用，并始终保持警惕。
• 结果的不可靠性：和所有大型语言模型一样，Claude Code 可能会产生“幻觉”，例如虚构一个不存在的文件路径、提供错误的命令参数或生成有 bug 的代码。用户必须具备甄别其输出质量的能力，不能盲目信任。
• 过度依赖的风险：过度依赖 AI 工具可能会削弱开发者自身的根本问题解决能力和对代码库的深入理解。它应该被视为一个提升效率的辅助工具，而不是开发者心智的替代品。

Claude Code 正在通过 VS Code 和 JetBrains 的插件，将其强大的能力从终端带入主流 IDE。未来，我们可以期待它与开发环境更深度的融合，以及在多智能体协作方面提供更原生的支持，进一步模糊人类与 AI 协作的边界。