O WritingBench tem três vantagens principais em relação às ferramentas genéricas de avaliação de texto:
1. vantagem da autenticidade
aprovar (um projeto de lei ou inspeção etc.)Missões em cenários realistasCriação de um sistema de avaliação:
- Todas as tarefas são extraídas de 6 áreas de aplicação prática
- Contém referências autênticas, como demonstrativos financeiros
- 30 rotuladores + 5 especialistas envolvidos na validação de dados
2. vantagens sistêmicas
- sobrescreverTodos os elementos da escritaIncluem requisitos práticos, como estilo, formato, contagem de palavras etc.
- acumularMatriz de pontuação multidimensional5 critérios de pontuação personalizados por tarefa
- ofertaPrograma de avaliação em duas etapasSuporte a modelos de pontuação de API e de julgamento local
3. vantagem da abertura
Disponível como um projeto de código aberto:
- Conjunto completo de dados e código-fonte aberto
- Permitir a personalização de tarefas e critérios de avaliação
- Proteja os dados sem depender de serviços on-line
- As comunidades podem trabalhar juntas para melhorar os sistemas de avaliação
Esses recursos o tornam particularmente adequado para cenários que exigem uma otimização profunda das habilidades de redação, como geração de documentos jurídicos, assistência em trabalhos acadêmicos e outros campos profissionais. Em comparação com as ferramentas de avaliação de qualidade de texto de uso geral, os resultados da avaliação do WritingBench têm uma correlação maior com os resultados de aplicativos do mundo real.
Essa resposta foi extraída do artigoWritingBench: uma ferramenta de avaliação de benchmarking para testar a capacidade de redação de modelos grandesO
Português do Brasil 
简体中文 
English 
日本語 
Deutsch