Como uma solução de código aberto, o Step1X-Edit tem os seguintes recursos comparativos com produtos comerciais:
| Dimensões comparativas | Vantagem do Step1X-Edit | Limitações atuais |
|---|---|---|
| Abertura tecnológica | Código completo de inferência e ponderação de modelos de código aberto | Um pouco menos eficaz (o Gemini 2 Flash é mais preciso) |
| Adaptabilidade do hardware | O FP8 quantifica o suporte para placas de vídeo de médio porte | A alta resolução requer uma GPU de nível profissional |
| Recursos | Fornecimento de um sistema de benchmarking editorial | Falta de suporte comercial da API |
| construção ecológica | Comunidade ativa de desenvolvedores do GitHub | O ecossistema de plug-ins está apenas começando |
Na escolha dos cenários de aplicativos: a necessidade de validar rapidamente ideias ou pesquisas acadêmicas recomenda o uso de soluções de código aberto; a busca pelos melhores resultados de aplicativos de nível corporativo ainda pode exigir APIs comerciais. Com o desenvolvimento da tecnologia DiT, espera-se que a lacuna de desempenho entre os modelos de código aberto seja ainda mais reduzida no futuro.
Essa resposta foi extraída do artigoStep1X-Edit: uma ferramenta de código aberto para editar imagens com instruções em linguagem naturalO
Não pode ser reproduzido sem permissão:Ferramentas de produtividade de IA " Quais são as vantagens e limitações do Step1X-Edit em comparação com as soluções comerciais, como o GPT-4o?
