problemas comuns
Os alunos de pós-graduação são propensos a problemas estruturais, como pular de um argumento para outro, perder cadeias de evidências e conexões rígidas de capítulos ao escrever uma revisão da literatura, o que afeta a nota do trabalho.
estratégia de resposta
- Geração estruturada:Insira "Write a literature review on the application of blockchain in healthcare data security, with three chapters on technical principles, comparison of existing solutions and future research directions" (Escreva uma revisão da literatura sobre a aplicação de blockchain na segurança de dados de saúde, com três capítulos sobre princípios técnicos, comparação de soluções existentes e direções de pesquisas futuras) e a IA o fará:
- Inserção automática de transições (por exemplo, "Tendo discutido... agora passamos a...", tipo de articulação acadêmica)
- Combine cada argumento com 3 a 5 perspectivas literárias confiáveis
- Geração de diagramas de relações lógicas (obtida pela exportação para o formato HTML)
- Ferramenta de correção:
- Digite "Check whether the arguments in chapter 2 are supported by sufficient literature" (Verifique se os argumentos do capítulo 2 são apoiados por literatura suficiente) e a IA sinalizará os pontos fracos e recomendará literatura adicional.
- Otimize a apresentação usando instruções profissionais, como "Argumentação causal aprimorada"
- Acompanhamento da evolução da lógica de argumentação por meio da função de comparação de versões
garantia de qualidade
Ao usar a função "Academic Rigour Check" (Verificação de rigor acadêmico) após gerar a proposta, a IA simulará o feedback do tutor para apontar possíveis lacunas, reduzindo o número de revisões estruturais em 62% em comparação com o método tradicional de redação.
Essa resposta foi extraída do artigoDeskrib.ai: a ferramenta de IA que gera instantaneamente ideias em documentos profissionaisO































