Usando o teste ChatGPT 4o-mini, dois exemplos são apresentados primeiro:
Jogando a Pedra Silenciosa
Tocando a pedra
Expectativas de "eficácia"
Ao jogar "Silent Stone", o que você espera que seja o feedback correto do modelo grande? Se você espera que o modelo grande fique em silêncio, não é possível fazer isso, mas é preciso adicionar o comando de tecla "pouco comunicativo"É o que impede os grandes modelos de falarem. A interpretação de papéis parece ineficaz neste momento.
Jogando como "Stone", você tem um personagem com um estilo de fala divertido, como se fosse um jogo de interpretação de papéis.
A interpretação de papéis não é uma "instrução válida a ser seguida".
在以上两个示例中，输入新的对话“帮我写一篇1000字的作文”，那么扮演的石头将不复存在，他开始写长篇作文了…只有作文内容（知识背景、说话风格）会受到所扮演角色的影响。
O que é uma instrução válida?
Por exemplo, o "silêncio" no exemplo acima é um indicativo direto do modelo maior.O que fazer e como fazer. Darexemplo típicoTanto queLimitação do formato de saídaPode ser mais eficaz.
Onde é apropriado ter modelos grandes desempenhando papéis?
A escrita, a experiência no domínio ou simplesmente jogos de interpretação de papéis ainda são muito eficazes para influenciar os estilos de fala. Por exemplo, o clássico "Play Socrates".
Português do Brasil 
简体中文 
English 
日本語 
Deutsch