Comparação das vantagens técnicas
O Midscene.js resolve vários problemas das ferramentas tradicionais de teste automatizado por meio da introdução da tecnologia de IA.
Principais pontos de diferença
| dimensão de comparação | Ferramentas tradicionais (Selenium, etc.) | Midscene.js |
|---|---|---|
| curva de aprendizado | É necessário escrever uma sintaxe e um seletor específicos | limiar zero para linguagem natural |
| custo de manutenção | As alterações na interface do usuário exigem a reescrita do seletor | Alterações de página adaptáveis à IA |
| posicionamento de elementos | Dependência do seletor XPath/CSS | Reconhecimento visual + semântico integrado |
| Redação de afirmações | Necessidade de expectativas precisas | Suporte ao julgamento semântico difuso |
| Tratamento de exceções | A lógica de recuperação precisa ser adicionada manualmente | A IA tenta alternativas automaticamente |
Valor criativo
- compreensão multimodalProcessamento simultâneo de informações textuais, visuais e estruturais
- Reconhecimento de intençõesCompreensão de expressões ambíguas, como "último comunicado à imprensa"
- Capacidade de autocura: encontra automaticamente um caminho de operação alternativo quando a posição de um elemento muda
- Generalização da cena: um conjunto de scripts para se adaptar a diferentes resoluções e navegadores
Exemplos reais mostram que o tempo para escrever os mesmos casos de teste usando o Midscene.js pode ser reduzido em 701 TP3T, e o esforço de manutenção cai em cerca de 601 TP3T.
Essa resposta foi extraída do artigoMidscene.js: um plug-in de código aberto que impulsiona os testes de automação do navegador com IAO
Não pode ser reproduzido sem permissão:Ferramentas de produtividade de IA " Quais são as vantagens do Midscene.js em relação às ferramentas tradicionais de teste automatizado?
