O fluxo de trabalho recomendado pelo Grug Design difere significativamente dos métodos tradicionais de design:
Oportunidades de colaboração
Em vez do tradicional processo em cascata de "entregar o design quando estiver pronto", enfatizamos a colaboração contínua com a equipe de desenvolvimento desde o início do projeto.
método de comunicação
- Forneça parâmetros específicos: descrições precisas de valores, como tamanho da sombra, opacidade etc., em vez de descrições estéticas vagas
- Entenda as limitações técnicas: os designers precisam tomar a iniciativa de entender a viabilidade da implementação, para evitar projetar soluções que não possam ser colocadas em prática
Seleção de ferramentas
Empurre para usar:
- Ferramentas básicas simples: sistemas de grade, ferramentas de formas básicas, etc.
- Software com boa funcionalidade principal: ferramentas de design não excessivamente funcionais
Mecanismo de revisão
Simplifique o processo de revisão do projeto para evitar muitas camadas e reuniões e valide as principais ideias por meio de prototipagem rápida.
Ritmo iterativo
Promova um ritmo iterativo de pequenas etapas, com cada versão focada na solução de uma necessidade pequena, mas crítica, do usuário.
Essa resposta foi extraída do artigoGrug Design: oferece consultoria de design em páginas e defende uma filosofia de design de produto simples e pragmática.O
Não pode ser reproduzido sem permissão:Ferramentas de produtividade de IA " Como a proposta de fluxo de trabalho da Grug Design difere dos métodos tradicionais?
Português do Brasil 
简体中文 
English 
日本語 
Deutsch