Diferenciação competitiva de ferramentas para verticais
Em comparação com os assistentes de programação de IA de uso geral, o Flycount JAVAAI tem três vantagens principais em cenários de desenvolvimento de engenharia Java:
- Capacidade de saída de nível de engenharia::
- O Copilot gera principalmente trechos de código que os desenvolvedores ainda precisam integrar manualmente
- O Flycount gera diretamente o projeto completo (com gerenciamento de dependências pom.xml, arquitetura em camadas, integração do centro de configuração, etc.)
- Otimização da profundidade do domínio::
- Práticas recomendadas de desenvolvimento corporativo Java incorporadas (por exemplo, design de ResultVO de corpo de retorno unificado)
- Contorno automático de problemas típicos, como as consultas MyBastics N+1
- Suporte para adaptação de código do ecossistema Spring Cloud Alibaba
- Suporte ao design de loop fechado::
- A cadeia completa, desde o design do índice do banco de dados até o tratamento de exceções do Controller
- Gera scripts complementares de migração do banco de dados do Flyway
- Exportar documentação e casos de teste da API
Os testes de benchmark mostram que: na implementação da mesma função do projeto Spring Boot, a integridade do código do Flycalculator chega a 98%, enquanto as ferramentas de uso geral geralmente exigem que os desenvolvedores complementem o código de cola de 30%-40%. Além disso, sua adaptação para ambientes localizados (por exemplo, suporte ao banco de dados NPC Jincang) também é um ponto de valor exclusivo.
Essa resposta foi extraída do artigoFlycount JavaAI: gere o código completo do projeto Java em uma fraseO
Não pode ser reproduzido sem permissão:Ferramentas de produtividade de IA " Quais são as vantagens exclusivas do Flycount JAVAAI em relação ao GitHub Copilot para a geração de projetos Java?
Português do Brasil 
简体中文 
English 
日本語 
Deutsch