Technologieunterschiede und Anwendungsvorteile
Das Modell weist eine deutliche Differenzierung in den folgenden Bereichen auf:
- TextverarbeitungskenntnisseGenaue Änderung von englischen und chinesischen Zeichen in Bildern (z. B. Festsetzung von Menüpreisen oder Ersetzen von Bannern), während die meisten KI-Tools nur Text erzeugen, aber keinen bestehenden Text ändern können.
- Detail RückhaltungEinzigartiges Erscheinungsbild-Kontrollmodul, das originale Details wie Radtexturen und Glasreflexionen beibehält, wenn Vorgänge wie "Farbe des Fahrzeugs ändern" ausgeführt werden.
- Progressive BearbeitungUnterstützt mehrere Runden von Befehlsüberlagerungsänderungen, z. B. "Weihnachtsmütze hinzufügen" und dann "Mützenwinkel anpassen", ohne dass das gesamte Bild neu generiert werden muss.
- WareneinstandspreisAls Apache 2.0 Open-Source-Projekt ist es kostengünstiger als kommerzielle APIs (wie DALL-E) und eignet sich besonders für Unternehmensanwender, die eine Stapelverarbeitung benötigen.
VergleichstestEs wird gezeigt, dass im Szenario der Modifikation von E-Commerce-Produktbildern die Genauigkeit des Befehlsverständnisses von Qwen-Image-Edit um 231 TP3T höher ist als die ähnlicher Tools, und die Störung nicht modifizierter Bereiche des Originalbildes um 401 TP3T reduziert wird.
Diese Antwort stammt aus dem ArtikelQwen-Image-Edit: KI-Modell zur Bearbeitung von Bildern auf der Grundlage von TextbefehlenDie































