Zweigleisiges Programm zur Aufrechterhaltung des Dialogs
Anforderungen an die Aufrechterhaltung des Dialogs für Grok-2:
Programm A: Technologieverbesserung
- Änderungen
tokenizer.tok.jsonerhöhen.<|dialog|>besondere Kennzeichnungen wie - AdoptionvLLMDie Technik der dauerhaften Zwischenspeicherung, die die
--enable-continuous-batching - Reservierung von 10-20% Videospeicher pro Dialogrunde für K/V-Caching
Option B: Verbesserte Architektur
- Verwirklichung der externenLangChainSpeichermodul zur Speicherung historischer Dialoge durch eine Vektordatenbank
- Entwurf eines zweistufigen Abrufmechanismus: semantischer Abruf gefolgt von zeitlicher Ordnung
- Hinzufügen einer Middleware für die Dialogstatusverfolgung (DST) zur Behandlung von Koreferenz
Vergleich der Ergebnisse: Die technische Lösung A hat eine geringere Latenz (<100ms), verbraucht aber Videospeicher, Lösung B unterstützt eine längere Historie (100+ Runden), führt aber zu einer zusätzlichen Latenz von 50-80ms. In der Praxis empfiehlt es sich, je nach den Erfordernissen des Szenarios eine hybride Strategie zu wählen.
Diese Antwort stammt aus dem ArtikelGrok-2: xAIs Open Source Hybrid Expert Large Language ModelDie
Darf nicht ohne Genehmigung vervielfältigt werden:KI-Produktivitätswerkzeuge " Wie kann der Verlust von Kontext in Grok-2 bei mehreren Dialogrunden vermieden werden?
Deutsch 
简体中文 
English 
日本語 
Português do Brasil