Zu den bahnbrechenden Vorteilen von Corgea gegenüber herkömmlichen SAST-Tools (z. B. Snyk, Semgrep) gehören:
| Vergleichsmaßstab | Traditionelle SAST-Werkzeuge | Corgea |
|---|---|---|
| Methoden der Wiederherstellung | Nur Schwachstellenberichte | Automatische Generierung von ausführbarem Reparaturcode |
| Falsch-Positiv-Rate | Durchschnitt 40-50% | AI gefiltert auf 10-20% |
| Abdeckung von Schwachstellen | Grundlegende Sicherheitsregeln | Identifiziert komplexe Probleme wie Schwachstellen in der Geschäftslogik |
| Integrationstiefe | unabhängiger Bericht | GitHub-PRs direkt erstellen und SLAs verfolgen |
Differenzierung in der Schlüsseltechnologie:
- BLAST-TechnologieDie Kombination von statischer Analyse mit dynamischem Kontextverständnis kann tiefe Schwachstellen aufdecken, die von herkömmlichen Tools übersehen werden.
- Reparatur der GenerierungsmaschineNicht nur das Vorschlagen von Korrekturen, sondern auch das Sicherstellen, dass der Stil des Codes mit dem Projekt konsistent ist.
- adaptives LernenKontinuierliche Optimierung der Scan-Strategien durch Nutzer-Feedback.
Diese Antwort stammt aus dem ArtikelCorgea: eine KI-Sicherheitsplattform, die Code-Schwachstellen automatisch behebtDie
Darf nicht ohne Genehmigung vervielfältigt werden:KI-Produktivitätswerkzeuge " Welche technischen Vorteile bietet Corgea gegenüber herkömmlichen SAST-Werkzeugen?
Deutsch 
简体中文 
English 
日本語 
Português do Brasil