Anwendungsmethoden:
- Element Traversal TestAutomatische Überprüfung der Verfügbarkeit der Benutzeroberfläche durch den Befehl "Klicken Sie auf alle Menüpunkte und machen Sie ein Bildschirmfoto".
- Erkennung von AnomalienIdentifizierung von unausgerichteten UI-Komponenten oder Fehler-Pop-ups in Verbindung mit visuellen Mustern
- StresstestSimulieren Sie hochfrequente Schaltflächenklicks (z. B. das 100-malige Absenden eines Formulars in schneller Folge) mit Schleifenanweisungen.
Technische Einschränkungen:
- Nicht standardisierte Steuerelemente (z. B. Spiele-UI) können geringere Erkennungsraten haben
- Dynamische Inhalte (z. B. in Echtzeit aktualisierte Bestandsdaten) erfordern eine spezielle Verarbeitungslogik
- Umgebungen mit mehreren Monitoren erfordern eine zusätzliche Konfiguration des Erfassungsbereichs
Bewährte Praktiken:
- Hinzufügen einer Latenztoleranz von 2 Sekunden für kritische Vorgänge
- Zerlegung komplexer Testfälle in atomare Anweisungen
- Regelmäßige Aktualisierung der Abhängigkeits-Bibliotheken für Windows-System-Updates
MCP ist besser geeignet, den grundlegenden Interaktionsfluss von MVP-Produkten schnell zu validieren als professionelle Testwerkzeuge wie TestComplete.
Diese Antwort stammt aus dem ArtikelWindows-MCP: Open-Source-Tool für leichtgewichtige KI-Kontrolle von Windows-SystemenDie
Darf nicht ohne Genehmigung vervielfältigt werden:KI-Produktivitätswerkzeuge " Wie wird Windows-MCP bei automatischen UI-Tests eingesetzt? Was sind die Grenzen?
