Anhand des ChatGPT 4o-Mini-Tests werden zunächst zwei Beispiele gegeben:
Den stillen Stein spielen
Das Spiel mit dem Stein
Erwartungen an die "Wirksamkeit"
Wenn Sie "Silent Stone" spielen, was erwarten Sie dann von dem großen Modell als Rückmeldung? Wenn Sie erwarten, dass das große Modell schweigt, können Sie es nicht tun, sondern Sie müssen den Tastenbefehl "unkommunikativ"Das ist es, was die großen Modelle vom Reden abhält. Rollenspiele scheinen an diesem Punkt ineffektiv zu sein.
Wenn man als "Stone" spielt, bekommt man einen Charakter mit einem lustigen Sprachstil, als wäre es ein Rollenspiel.
Ein Rollenspiel ist keine "gültige Anweisung, die zu befolgen ist".
在以上两个示例中，输入新的对话“帮我写一篇1000字的作文”，那么扮演的石头将不复存在，他开始写长篇作文了…只有作文内容（知识背景、说话风格）会受到所扮演角色的影响。
Was ist eine gültige Anweisung?
Die "Stille" in dem obigen Beispiel ist ein direkter Hinweis auf das größere Modell.Was zu tun ist und wie man es tut. Geben Sietypisches Beispielso sehr, dassEinschränkung des AusgabeformatsEs könnte effektiver sein.
Wo ist es angebracht, große Modelle Rollen spielen zu lassen?
Schreiben, Fachwissen oder einfach Rollenspiele sind nach wie vor sehr wirksam, um den Sprachstil zu beeinflussen. Zum Beispiel der Klassiker "Play Socrates".
Deutsch 
简体中文 
English 
日本語 
Português do Brasil