CycleReviewer und DeepReviewer lösen das zeitraubende Problem der traditionellen manuellen Überprüfung:
- Für die grundlegende Überprüfung wird CycleReviewer verwendet:
reviewer = CycleReviewer()74,241 Genauigkeitsquote der TP3T-Überprüfung
review_results = reviewer.evaluate(论文内容) - Komplexe Bewertungen verwenden den Standardmodus von DeepReviewer:
deep_reviewer.evaluate(论文内容, mode='Standard Mode', reviewer_num=4)Simulation der Kommentare von 4 Gutachtern - Tiefgreifende Analyse im Best-Modus: 6 Gutachter + Suche nach Hintergrundwissen + Selbstvalidierung
Tests haben gezeigt, dass das System die Bearbeitungszeit für ein einziges Papier von durchschnittlich sieben Tagen auf weniger als sechs Stunden reduziert hat.
Diese Antwort stammt aus dem ArtikelCycleResearcher: ein KI-gestütztes Automatisierungstool für die akademische Forschung und die Überprüfung von ManuskriptenDie
Darf nicht ohne Genehmigung vervielfältigt werden:KI-Produktivitätswerkzeuge " Wie lässt sich das Problem der zeitaufwändigen Begutachtung von akademischen Arbeiten wirksam lösen?
Deutsch 
简体中文 
English 
日本語 
Português do Brasil