Merkmale des Deno-Einsatzprogramms
Vorteil:
- Automatische HTTPS-Zertifikate, keine zusätzliche Konfiguration erforderlich
- Sofortige globale Verteilung, sofort nach der Bereitstellung wirksam
- Hoher Grad an Visualisierung der Konsolenvorgänge
- Ausreichende Menge an freien Ressourcen
Beschränkungen:
- Benutzerdefinierte Domains erfordern ein Pro-Abonnement
- Relativ hohe Kaltstartlatenz
Merkmale des Cloudflare Worker-Programms
Vorteil:
- Netzwerkstabilität der Unternehmensklasse
- Unterstützung für benutzerdefinierte Domänennamen (einschließlich abgelegter Domänennamen)
- Vollständige lokale Entwicklungs- und Debugging-Tools
Beschränkungen:
- Die innerstaatliche Streckenführung muss möglicherweise optimiert werden
- Komplexerer Konfigurationsprozess
- Strenge Begrenzung der Anzahl der kostenlosen Pakete
Empfehlungen für die Entscheidungsfindung
- Schnelle Verifizierung: Bevorzugte Deno-Lösung, 10-Sekunden-Einsatz
- ProduktionsumgebungAuswahl von Cloudflare zur Bindung eines abgelegten Domainnamens
- mobile Entwicklung: Die automatische Bewegungsanpassung von Deno ist noch besser!
- UnternehmensintegrationCloudflare bietet bessere API-Verwaltungsfunktionen
Leistungsvergleich
Benchmarks zeigen durchschnittliche Antwortzeiten von 320 ms für Deno und 280 ms für Cloudflare Worker im asiatisch-pazifischen Raum, während beide in Nordamerika etwa gleich schnell sind.
Diese Antwort stammt aus dem ArtikelGemini Playground: Serverlose Bereitstellung einer multimodalen Gemini-DialogseiteDie
Darf nicht ohne Genehmigung vervielfältigt werden:KI-Produktivitätswerkzeuge " Was sind die Vor- und Nachteile der beiden Bereitstellungsoptionen für Gemini Playground (Deno und Cloudflare Worker)? Wie soll man sich entscheiden?
