CycleReviewer, eine der Kernkomponenten des CycleResearcher-Systems, erreicht eine bemerkenswerte Bewertungsgenauigkeit von 74,24%. Die Komponente ist in der Lage, wissenschaftliche Arbeiten umfassend zu bewerten und nicht nur professionelle Review-Kommentare auszugeben, sondern auch Durchschnittsbewertungen und endgültige Annahme-/Ablehnungsentscheidungen zu geben. Diese automatisierte Begutachtungsfunktion ist besonders für Konferenzveranstalter und Zeitschriftenredakteure geeignet und kann den Begutachtungszyklus erheblich verkürzen. Es ist erwähnenswert, dass das System zur Verbesserung der Objektivität und des Umfangs der Begutachtung auch eine DeepReviewer-Komponente enthält, die die gegenseitige Begutachtung mehrerer Gutachter simulieren und den Mechanismus der Selbstvalidierung unterstützen kann, wodurch die Gesamtqualität der Begutachtung dem Niveau menschlicher Experten näher kommt.
Diese Antwort stammt aus dem ArtikelCycleResearcher: ein KI-gestütztes Automatisierungstool für die akademische Forschung und die Überprüfung von ManuskriptenDie
Deutsch 
简体中文 
English 
日本語 
Português do Brasil