Das Bewertungssystem von CriticAI hat eine dreistufige Pyramidenstruktur mit 12 Kernindikatoren:
- Technische AspekteErmittelt professionelle Parameter wie Aufnahmequalität (Bandbalance), Mischhierarchie (Bildpositionierung), Mastering-Dynamikbereich (LUFS-Standard) usw.
- kompositorische EbeneBewertung kompositorischer Elemente wie melodisches Gedächtnis (motivische Wiederholungsrate), harmonische Komplexität (Logik der Akkordfolge), rhythmische Stabilität (Taktfehlerwert) usw.
- Die künstlerische DimensionAnalyse abstrakter Indikatoren wie der Validität der Emotionsvermittlung (KI-Emotionserkennung), der stilistischen Innovation (Datenbankvergleiche) und der Gesamtausführung (Gliederung der Absätze)
Jede Dimension bietet nicht nur eine quantitative Bewertung von 1-100 Punkten, sondern kennzeichnet auch Qualitätspassagen, die ähnliche Werke übertreffen 85%. Am Ende des Berichts wird eine Liste von Verbesserungsprioritäten erstellt, wie z. B. "es wird empfohlen, der Verbesserung der Kompensation der niedrigen Frequenzen im Chor Vorrang einzuräumen" und andere spezifische Hinweise.
Diese Antwort stammt aus dem ArtikelCriticAI: KI-gestütztes Werkzeug zur Analyse der MusikqualitätDie
Darf nicht ohne Genehmigung vervielfältigt werden:KI-Produktivitätswerkzeuge " Welches sind die spezifischen Dimensionen, nach denen CriticAI musikalische Werke analysiert und bewertet?
