Codex erreicht einen echten technischen Abschluss durch einen Fünf-Phasen-Workflow: Anforderungslösung → Code-Iteration → Testverifizierung → Versionsübermittlung → Dokumentenerstellung. Verglichen mit der unidirektionalen Ausgabe herkömmlicher Code-Completion-Tools kann Codex 83% reguläre Entwicklungsprobleme unabhängig behandeln. Die Daten zeigen, dass Codex im kontinuierlichen Integrationsszenario durchschnittlich 2,7 Testzyklen pro Aufgabe durchführt, und der höchste Rekord liegt bei 11 aufeinanderfolgenden Iterationen bei der Behebung von TensorFlow-Kompatibilitätsproblemen.
Ein typischer Arbeitsablauf besteht darin, dass Codex nach Erhalt des Befehls "Fix XSS Vulnerability in User Authentication Module" die folgende Sequenz durchführt: 1) Analyse der Sicherheitsspezifikation des Projekts; 2) Lokalisierung des anfälligen Codes; 3) Anwendung des OWASP-Schutzmodus; 4) Durchführung von Unit-Tests und Sicherheitsscans; 5) Generierung eines Commits mit CVE-Details; 6) Erstellung eines Aktionsplans für das Projekt; 7) Erstellung eines Aktionsplans für das Projekt und 8) Generierung eines Commits mit CVE-Details. Beschreibung. In einer konkreten Aufgabe hat Codex nicht nur die Zielschwachstelle behoben, sondern auch proaktiv die Logik der Eingabevalidierung der umgebenden Module verbessert.
<
>Mit diesem Modell wird die Rolle des Entwicklers zu der eines "Architekturprüfers" aufgewertet, der sich auf die Definition der Anforderungen und die Qualitätskontrolle konzentriert. Unternehmen haben gezeigt, dass Teams, die Codex verwenden, im Durchschnitt 15-20 Stunden repetitive Codierungszeit pro Woche einsparen und die Anzahl der PRs, die bei Code-Reviews vergeben werden, verdreifachen.
Diese Antwort stammt aus dem ArtikelChatGPT Codex: Eine intelligente Einrichtung zur Automatisierung von SoftwareentwicklungsaufgabenDie
Deutsch 
简体中文 
English 
日本語 
Português do Brasil