問題の背景
Rankifyのモジュール設計と厳密な評価プロセスは、検索強化生成(RAG)システムがしばしば直面する、生成されたコンテンツが検索された文書と一致しない場合の「錯覚」問題を劇的に改善します。
実施手順
- データ準備::
- ドメインに適したデータセットを選択する:
Dataset("nq-dev").download() - ドキュメントの前処理により、一貫した書式を保証
- ドメインに適したデータセットを選択する:
- テクノロジー・ポートフォリオ::
- Contrieverを使用したセマンティック検索(キーワード制限の回避)
- RankGPT を用いた文脈の並べ替え(文書間の関連性を考慮)
- LLaMA-3ジェネレーターを設定する:
Generator("meta-llama/Llama-3.1-8B")
- 評価の最適化::
- 採用
metrics.calculate_generation_metrics()EMスコアの計算 - とおす
n_docsパラメータ調整のための参考資料の数(5~10を推奨)
- 採用
ベストプラクティス
ColBERT探索+MonoT5並べ替え+GPT-4生成を組み合わせた3段階スキームにより、HotPotQAデータセットで78.3%の精度を達成できることが実証測定で示された。
この答えは記事から得たものである。Rankify: 情報検索と並び替えをサポートするPythonツールキットについて































