三段階要件検証法
科学的検証のためにMention.clickのデータ機能を活用:
- 要件発見段階r/entrepreneurをモニタリングするようなセクションを設けて、最も頻度の高いペインポイントをフィルタリングする(例えば、ダッシュボードには「タスク失敗のリマインダー」が17回言及されていることが示されている)。
- プログラムのテスト段階関連するディスカッションでソリューションのフレームワークを発表し、投票と回答データを観察する:
- 正負の格付け比較:3:1以上が有効な検証である。
- ディープダイブ:"具体的にどのような機能が必要か?"真のニーズを反映した回答を待つ
- 定量分析段階ダッシュボードの "Match Trend "機能を使って、目標需要を集計する:
- 週平均ディスカッション・ボリュームが50以上であれば、市場が存在することを示している。
- センチメント分析の35% + 否定的なセンチメントはペインポイントの強さを反映する
その一例だ:スケジューリングツールがr/devopsの3ヶ月分のデータを分析し、"タスクの可視化 "の需要が120%増加したことを発見し、それに応じて製品ロードマップを調整する。
この答えは記事から得たものである。Mention.click:Redditのディスカッションをインテリジェントに監視し、ビジネスチャンスを探るについて































