Cloudflare Agents的分布式架构带来四方面显著优势：
| comparison dimension | 传统云服务器 | Cloudflare Agents |
|---|---|---|
| delayed performance | 依赖单一机房位置，跨国请求延迟高 | 全球300+节点就近响应，延迟降低60-80% |
| Expansion costs | 需要预配服务器和负载均衡 | 自动弹性扩展，按实际用量计费 |
| Status Management | 需自建Redis等中间件 | 内置状态持久化，数据自动同步至边缘节点 |
| 运维复杂度 | 需处理服务器监控、补丁更新等 | 全托管服务，开发者专注业务逻辑 |
典型案例：一个东京用户访问部署在AWS弗吉尼亚的聊天机器人，传统方案需要跨国传输数据，而通过Cloudflare Agents会由东京边缘节点直接处理请求，响应时间从300ms降至50ms内。
This answer comes from the articleCloudflare Agents: building real-time interactive intelligences on edge networksThe
May not be reproduced without permission:AI productivity tools " 与传统的云服务器部署相比，Cloudflare Agents在边缘网络运行有哪些优势？
English 
简体中文 
日本語 
Deutsch 
Português do Brasil