代理模式必然引入额外性能开销，主要来自三个环节：
- 协议转换延迟：JSON格式转换平均增加15-20ms处理时间
- 网络跳数：多一次TCP握手/TLS协商，延迟增加约10ms
- 脚本解析损耗：Bash解释器运行效率低于编译型语言
Optimization Recommendations:
- 部署拓扑：将代理与服务端同地域部署，减少网络延迟（如都部署在AWS us-east-1区域）
- Hardware Selection：选择支持AES-NI指令集的CPU加速TLS加解密
- parameter tuning：调整Linux内核的
net.ipv4.tcp_tw_reuse等参数提升连接复用率 - Surveillance Solutions: By
time curl -v命令详细测量各阶段耗时
实测数据显示，在4核8G的EC2实例上，代理带来的额外延迟可控制在50ms以内，吞吐量损失约7%，在大多数应用场景中可接受。
This answer comes from the articleClaude Proxy: Proxy tool to convert Claude API to OpenAI formatThe
May not be reproduced without permission:AI productivity tools " 相比直接调用Claude API，使用Claude Proxy会带来哪些性能损耗？如何优化？
English 
简体中文 
日本語 
Deutsch 
Português do Brasil