Open Operator与传统自动化工具对比
与传统浏览器自动化工具相比，Open Operator具有以下独特优势：
| comparison dimension | Open Operator | 传统工具(Selenium等) |
|---|---|---|
| 操作指令 | 使用自然语言描述任务 | 需要编写具体代码实现每个步骤 |
| learning curve | 较低，借助AI理解意图 | 较高，需要掌握特定API |
| adaptive | 可处理页面结构变化 | 依赖固定元素定位 |
| technical architecture | 基于AI决策引擎 | 基于规则脚本 |
| scalability | 可集成各种AI模型 | 功能扩展有限 |
核心差异
Open Operator的最大特点是以AI为核心的自动化方式。它不依赖DOM元素选择器等传统技术，而是通过理解任务意图来驱动浏览器操作，这种范式转换带来了：
- 对动态网站更强的适应性
- 更接近人类操作的交互方式
- 更容易维护和升级的代码结构
- 更丰富的应用场景可能性
This answer comes from the articleOpen Operator: Performing Automation in Cloud Browsers with AI IntelligenceThe
May not be reproduced without permission:AI productivity tools " Open Operator与其他浏览器自动化工具（如Selenium）相比有什么优势？
English 
简体中文 
日本語 
Deutsch 
Português do Brasil