技术优势对比
Midscene.js通过AI技术的引入，解决了传统自动化测试工具的多个痛点问题。
主要差异点
| comparison dimension | 传统工具(Selenium等) | Midscene.js |
|---|---|---|
| learning curve | 需掌握特定语法和选择器写法 | zero threshold for natural language |
| maintenance cost | UI变化需重写选择器 | AI自适应页面变化 |
| positioning of elements | 依赖XPath/CSS选择器 | 视觉+语义综合识别 |
| 断言编写 | 需要精确预期值 | 支持模糊语义判断 |
| Exception handling | 需手动添加恢复逻辑 | AI自动尝试替代方案 |
创新价值
- multimodal understanding：同时处理文本、视觉和结构信息
- Intent recognition：理解”最新发布的新闻”等模糊表述
- 自愈合能力：当元素位置变化时自动寻找替代操作路径
- 场景泛化：一套脚本适应不同分辨率和浏览器
实际案例显示，使用Midscene.js编写相同测试用例的时间可减少70%，维护工作量下降约60%。
This answer comes from the articleMidscene.js: Open Source Plugin for Automated Browser Testing Driven by AIThe
May not be reproduced without permission:AI productivity tools " Midscene.js与传统自动化测试工具相比有哪些优势？
English 
简体中文 
日本語 
Deutsch 
Português do Brasil