差异化价值分析
相较Selenium/Cypress等工具：
- 交互方式革新::
- 传统：需要XPath/CSS选择器等代码知识
- MCP：支持”点击商品详情页的蓝色购买按钮”等自然描述
- 学习曲线差异::
- 传统：平均需要2周掌握基础API
- MCP：开发者30分钟即可开始有效测试
- maintenance cost::
- 传统：元素定位器变更需修改代码
- MCP：通过语义理解自动适配部分UI变化
Technical Highlights:
- 内置LLM理解模糊指令（如”最后一个输入框”）
- 自动生成可复用的测试代码骨架
- 可视化操作历史追溯
限制：复杂场景仍需补充代码，适合80%基础测试用例。
This answer comes from the articleMCP Playwright: an MCP service that provides browser automation operationsThe
May not be reproduced without permission:AI productivity tools " MCP-Playwright相比传统自动化测试工具有哪些独特优势？
English 
简体中文 
日本語 
Deutsch 
Português do Brasil