技术原理差异
GraphGen采用知识蒸馏+主动学习范式，将源知识编译为结构化图谱后生成训练数据，实现模型参数层面的知识固化。而RAG（检索增强生成）依赖外部数据库实时检索，保持模型参数不变。
性能特征对比
- responsiveness：RAG适合实时查询，GraphGen需前置训练但推理时无额外延迟
- Knowledge update：RAG修改知识库即可更新，GraphGen需重新微调模型
- 知识内化：GraphGen能支持复杂推理（如多跳问答），RAG受限于检索片段质量
Typical Application Scenarios
GraphGen更适合：
– 对推理深度要求高的场景（如学术知识问答）
– 网络条件受限环境（如端侧部署）
– 需要风格一致性的输出（如品牌客服话术）
而RAG擅长处理高频更新知识（如股市行情）和海量参考文档Scene.
最佳实践建议将两者结合：用GraphGen构建基础能力，RAG处理动态信息。
This answer comes from the articleGraphGen: Fine-tuning Language Models Using Knowledge Graphs to Generate Synthetic DataThe
May not be reproduced without permission:AI productivity tools " GraphGen与RAG技术相比，在增强语言模型知识方面有什么本质区别？
English 
简体中文 
日本語 
Deutsch 
Português do Brasil