风险优先 vs 全面覆盖
Coverage Cat与传统保险推荐最本质的区别在于核心理念:
- 风险控制逻辑:传统方式主张”全面覆盖”,通过低保额低免赔来转移所有风险;而Coverage Cat采用”止损思维”,引导用户先确认可承受的最大自付损失(如5000美元),再设计高免赔方案
- 保费分配逻辑:传统方案往往导致保费分散在小额理赔保障上;Coverage Cat则会将节省的保费集中用于购买百万美元级的综合责任险(Umbrella Insurance)
- 决策出发点:区别于经纪人以销售为导向,该工具强调”财务安全线”概念,推荐的保险额度会匹配用户总资产规模,避免重大诉讼导致破产
This answer comes from the articleCoverage Cat:优化个人风险的保险配置工具The